Le CPS a publié ces cas pour aider les consommateurs à protéger leurs droits en matière de sécurité alimentaire.
Art. 148, par. L'article 2 de la loi chinoise sur la sécurité alimentaire stipule qu'en plus de réclamer des dommages-intérêts, un consommateur peut exiger d'un producteur de produits alimentaires ne respectant pas les normes de sécurité alimentaire ou d'un commerçant sciemment commercialisant ces produits alimentaires qu'il verse une indemnisation égale à dix fois le prix payé ou à trois fois. la perte.
Dans cette série d'affaires publiées par le SPC, les tribunaux ont pour la plupart soutenu les demandes des consommateurs visant à obtenir une indemnisation décuplée de la part des opérateurs du secteur alimentaire.
Par exemple, dans le premier cas, après avoir acheté une bouteille d’alcool, le consommateur a découvert qu’il s’agissait d’un produit portant une marque déposée contrefaite. Le consommateur a donc exigé du vendeur d'alcool des dommages-intérêts punitifs équivalant à dix fois le prix d'achat.
Le tribunal a finalement donné raison au consommateur, ordonnant au vendeur de rembourser le prix d'achat et de payer en outre dix fois le montant à titre de dommages et intérêts punitifs.
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
