Pour participer aux procédures judiciaires chinoises, il est important de comprendre le système de délais pour la présentation des éléments de preuve. Le délai de présentation des preuves est généralement fixé par le tribunal et peut être modifié dans certaines circonstances. Bien que la preuve soit toujours très susceptible d'être admise par le tribunal, même si sa présentation est retardée et peut entraîner une sanction judiciaire, les parties devraient faire de leur mieux pour présenter la preuve à temps. De plus, les preuves surprises ne sont pas rares dans les procédures judiciaires chinoises et les parties ont souvent besoin de l'aide de leurs avocats pour y faire face.
I. Quel est le délai de présentation des preuves
Comme son nom l'indique, le délai de présentation des preuves est celui des parties pour présenter des preuves au tribunal. En outre, les demandes auprès du tribunal d'enquête et de collecte de preuves, de conservation des preuves, d'authentification, etc. doivent également être présentées avant l'expiration du délai de présentation des preuves.
II. Comment déterminer le délai de présentation des preuves
Le délai de présentation des preuves est généralement fixé par le tribunal ou parfois convenu par les parties. Cependant, dans la pratique, il est désigné par le tribunal dans la plupart des cas, et cette dernière situation est très rare.
Le délai de présentation des preuves fixé par le tribunal commence à l'expiration du délai de défense et doit répondre aux conditions suivantes:
(1) Pas moins de 15 jours dans le procès en première instance dans lequel la procédure ordinaire est appliquée.
(2) Pas plus de 15 jours dans le procès en première instance dans lequel la procédure sommaire est appliquée.
(3) Pas moins de 10 jours dans le procès en deuxième instance au cours duquel les parties présentent de nouveaux éléments de preuve.
Le délai de présentation des preuves n'est pas inchangé. Si les parties ont des raisons justifiées, elles peuvent demander au tribunal une prorogation de délai avant l'expiration du délai. Après l'expiration du délai de présentation de la preuve, si une partie doit présenter une réfutation contre l'autre partie, ou doit compléter / corriger la source / la forme de sa propre preuve, elle peut également demander au tribunal de réexaminer le délai de présentation des preuves.
En pratique, certains juges ne définiront pas le délai de présentation des preuves avant le procès, mais détermineront, au cours du procès, un certain nombre de jours après le procès comme délai de présentation des preuves.
III. Conséquences juridiques de la présentation tardive des preuves
Avant la révision de la loi de procédure civile (CPL) en 2012, les tribunaux chinois avaient des exigences strictes en matière de délai de présentation des preuves et n'acceptaient en principe pas la présentation tardive des preuves. La CPL révisée a assoupli l'exigence relative à cette limite. Si les parties présentent des preuves tardivement, en fonction du bien-fondé des affaires et de la faute subjective des parties, le tribunal peut choisir de ne pas admettre les preuves présentées tardivement, ou d'admettre les preuves après avoir averti et infligé des amendes [inférieures à 100,000 14,278 CNY (environ 50,000 7,139 USD) pour les personnes physiques; 1,000,000 142,783 CNY (environ XNUMX XNUMX USD) - XNUMX XNUMX XNUMX CNY (environ XNUMX XNUMX USD) pour les organisations] sur les parties.
Vu de la pratique judiciaire, le système judiciaire chinois attache une grande importance à l'établissement des faits. Tant que les preuves présentées tardivement contribuent à l'établissement des faits, ces preuves seront généralement admises. Néanmoins, nous conseillons toujours à nos clients de présenter des preuves comme prévu pour éviter les conséquences négatives ci-dessus.
IV. Comment gérer les preuves surprises
Étant donné que certains juges ne définissent pas strictement le délai de présentation des preuves, certaines parties peuvent essayer d'utiliser la stratégie d'une attaque surprise, c'est-à-dire de présenter des preuves sans divulgation préalable pendant le procès. Même si le juge désigne le délai de présentation des preuves comme avant la séance du tribunal, en raison de l'absence de conséquences graves d'une présentation tardive, certaines parties peuvent toujours choisir d'utiliser des preuves surprises. Dans de telles circonstances, il est souvent difficile pour la partie adverse de donner des avis d'examen efficaces pour contester les preuves sur place, alors que cela peut laisser une impression négative sur le juge si la partie concernée refuse complètement de le faire.
Face à des preuves surprises, nous donnerions les conseils suivants:
1. Pour la preuve générale, les parties peuvent procéder à un examen préliminaire sur place et indiquer au juge qu'elles se réservent le droit de compléter et de modifier les avis d'examen à l'avenir. Si la partie constate sur place des vices importants de la preuve de l'autre partie, elle les signalera immédiatement pour gagner au maximum les faveurs du juge.
2. Pour les preuves critiques ou complexes, nous conseillons à nos clients de ne pas procéder à un examen sur place, mais de demander au tribunal un délai supplémentaire pour l'examen des preuves. D'après notre expérience, les avis des premiers examens auraient une grande influence sur les juges. Un examen imprudent conduirait probablement à l'impression négative du juge sur nous, qu'il est difficile de renverser même si des avis formels sont présentés plus tard.
3. En outre, selon les lois chinoises, si une partie ne soulève pas d'objection à la présentation tardive des preuves par l'autre partie, cette présentation tardive des preuves ne sera pas considérée comme tardive. Par conséquent, les parties peuvent soulever des objections à la preuve surprise et demander au juge d'envisager une mise en garde et une amende à l'autre partie.
Il convient de noter que nous ne recommandons pas à nos clients de présenter des preuves surprises sans un examen attentif. Non seulement cela ne favorise pas la compréhension approfondie par le juge de notre preuve avant le procès, mais cela entraînera également un fardeau supplémentaire pour le juge de présider le procès, et même entraînera l'antipathie du juge. Il ne vaudra pas la chandelle d'utiliser intentionnellement la preuve surprise, mais d'avoir la conséquence de la non-admission, voire de l'avertissement et de l'amende du juge. Par conséquent, il est nécessaire que les parties fournissent des explications raisonnables et des excuses aux juges en cas de présentation tardive de la preuve, soit en raison de l'obtention tardive de la preuve, soit en faisant intentionnellement une attaque surprise à certains moments.
Photo de 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) sur Unsplash
Contributeurs: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , Xuan Zhao 赵 暄
