Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

La Chine réglemente les normes de la science et de la technologie

Lun, 25 avr 2022
Rédacteur en chef: Shuai Huang

En mars 2022, le Bureau général du Comité central du Parti communiste chinois et le Bureau général du Conseil d'État ont publié le « Opinions on Strengthening Governance over Ethics in Science and Technology » (ci-après « les Opinions », 关于加强科技伦理治理的意见).

Il s'agit du premier document d'orientation de niveau national de la Chine sur la gouvernance de l'éthique en science et technologie, et un autre événement marquant dans la gouvernance chinoise de l'éthique des sciences et des technologies après la création du Comité national d'éthique des sciences et des technologies.

Les avis clarifient un ensemble de principes éthiques en science et technologie, y compris servir le bien-être de l'humanité, respecter le droit à la vie des personnes, adhérer à l'équité et à la justice, contrôler les risques de manière appropriée et maintenir l'ouverture et la transparence.

Les Avis proposent d'améliorer le système institutionnel de garantie et de gestion de l'éthique des sciences et des technologies. Et le Comité national d'éthique des sciences et des technologies sera chargé d'orienter et de coordonner les travaux correspondants.

Ces dernières années, la technologie d'édition de gènes, la technologie de l'intelligence artificielle, la technologie de procréation assistée et d'autres technologies de pointe se sont développées rapidement. Par conséquent, les avis énumèrent les sciences de la vie, la médecine et l'intelligence artificielle comme des domaines clés et proposent que "un comité (de révision) d'éthique en science et technologie soit établi dans les domaines où le contenu de la recherche implique des domaines sensibles de l'éthique en science et technologie". , et renforcer la recherche sur la législation relative à l'éthique des sciences et des technologies dans les sciences de la vie, la médecine, l'intelligence artificielle et d'autres domaines.

 

 

Photo de couverture par Diem Nhi Nguyên sur Unsplash

Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

La CPS publie une interprétation judiciaire du droit des contrats

En décembre 2023, la Cour populaire suprême de Chine a publié une interprétation judiciaire de la section relative aux contrats du Code civil, visant à guider les tribunaux dans le règlement des litiges et à garantir une application cohérente à l'échelle nationale.

Le Tribunal de commerce international de Pékin publie des lignes directrices pour l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH

Le Tribunal de commerce international de Pékin a publié des lignes directrices expliquant l'application de la Convention Apostille de 1961 de la HCCH en Chine, visant à clarifier les procédures pour les parties qui ne connaissent pas la Convention et à permettre une circulation transfrontalière des documents plus rapide, plus rentable et plus pratique.

La Chine introduit de nouvelles normes en matière de condamnations pour conduite en état d’ébriété à compter de 2023

En décembre 2023, la Chine a annoncé des normes mises à jour pour les condamnations pour conduite en état d'ébriété, déclarant que les personnes qui conduisent avec un taux d'alcoolémie de 80 mg/100 ml ou plus lors d'un alcootest peuvent être tenues pénalement responsables, selon la récente annonce conjointe du gouvernement. Cour populaire suprême, Parquet populaire suprême, ministère de la Sécurité publique et ministère de la Justice.

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.