La Chine a entrepris de restreindre davantage les interactions inappropriées entre les procureurs ou les juges et les avocats afin de garantir l'intégrité judiciaire.
Le 2 novembre 2021, la Cour populaire suprême, le Parquet populaire suprême et le ministère de la Justice ont publié conjointement les « Avis sur l'établissement d'un mécanisme institutionnel solide pour interdire les contacts et les interactions inappropriés entre les juges, les procureurs et les avocats » (ci-après « les Avis », ) ainsi que les « Avis sur la réglementation de l'emploi postgouvernemental » (ci-après « les Avis sur le PGE », ).
Les avis détaillent sept types de contacts et d'interactions inappropriés dans une liste négative, notamment avoir des contacts avec des avocats en dehors des lieux de travail et des heures de travail, s'immiscer ou intervenir dans des affaires en cours, présenter des affaires à des avocats, solliciter ou accepter des pots-de-vin, avoir des interactions inappropriées, s'engager dans activités lucratives à travers la coopération, etc.
Les avis sur le PGE précisent que le personnel des tribunaux populaires et des parquets populaires qui a été démis de ses fonctions publiques ne doit exercer aucun travail dans des cabinets d'avocats ; le personnel des tribunaux populaires et des parquets populaires à tous les niveaux qui a volontairement quitté le bureau ne doit pas agir en tant qu'avocat pour représenter ou défendre pendant deux ans.
Notre article précédent, « Quelle est la prochaine étape après l'exode des juges et procureurs chinois ? », a abordé le fait que certains juges et procureurs ont quitté leur poste pour poursuivre une carrière d'avocat. Le public craint que cela ne porte atteinte à la justice judiciaire.
Ces deux avis ont été émis en réponse à la résolution de ce problème.
Photo de couverture par Jérémy Cai sur Unsplash
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
