En janvier 2018, un tribunal local chinois a accepté une affaire de reconnaissance et d'exécution d'un jugement kényan, mais le requérant a retiré sa demande par la suite.
Le 4 janvier 2018, le tribunal populaire intermédiaire de Ningbo de la province chinoise du Zhejiang a accepté Liu Chongliang (刘 重 亮) c.Webwave Electric Manufacturing Co.Ltd. ) Zhe 2018 Xie Wai Ren n ° 02) (（01） 浙 2018 协 外 认 02 号）) (ci-après «le cas du Kenya»). Cette affaire impliquait la reconnaissance et l'exécution d'un jugement rendu au Kenya, mais le requérant a retiré sa demande par la suite.
Le 9 mai 2019, le tribunal de Ningbo a rendu une décision faisant droit à la demande de retrait.
Selon notre compréhension, la Chine n'a pas signé de traité impliquant la reconnaissance et l'exécution des jugements avec le Kenya, et les tribunaux chinois n'avaient pas accepté les affaires concernant la reconnaissance et l'exécution des jugements kényans avant cette affaire.
En fait, jusqu'à présent, parmi tous les pays africains, la Chine n'a traité que des affaires impliquant la reconnaissance et l'exécution d'un jugement tchadien.
Dans l'affaire tchadienne, le tribunal chinois a refusé de reconnaître et d'exécuter le jugement tchadien au motif que la Chine n'avait pas conclu de traités pertinents avec le Tchad et que les tribunaux tchadiens n'avaient pas reconnu ou exécuté les jugements chinois auparavant (c'est-à-dire l'absence de réciprocité).
Depuis 2015, la Chine a libéralisé ses règles de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers. Nous espérons que les tribunaux chinois feront un pas positif vers la reconnaissance et l'exécution des jugements rendus dans les pays africains.
Pour plus d'informations sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, veuillez cliquer ici.
Malheureusement, l'affaire du Kenya a finalement été retirée et nous n'avons donc aucune chance de connaître l'attitude des tribunaux chinois sur cette question.
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
