Note de l'éditeur:
Il s'agit du deuxième rapport annuel du CJO sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. Le premier rapport, le rapport CJO 2018, a été publié en mars 2019. Le prochain rapport CJO 2020 doit être publié d'ici la fin du premier trimestre 2021.
En 2019, les tribunaux chinois ont entendu un total de cas 30 concernant la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères.
Je révise
Les résultats de la reconnaissance et de l'exécution de ces sentences arbitrales sont les suivants:
Abréviations:
«Oui» - une décision de justice chinoise est rendue sur la reconnaissance / l'exécution de la sentence arbitrale.
«Exécution partielle» - une décision de justice chinoise est rendue sur l'exécution partielle de la sentence arbitrale.
«Retiré» - une décision de justice chinoise est rendue pour accorder la motion de retrait.
«Rejeté» - une décision de justice chinoise est rendue pour rejeter la demande.
«Refus d'objection à la compétence» - une décision de justice chinoise est rendue contre l'objection juridictionnelle du défendeur.
Le nombre de sentences arbitrales susmentionnées rendues par différentes institutions arbitrales ou arbitres:
II. Liste des cas
1. Russian Season Ltd. c. Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: retrait
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: La Cour d'arbitrage commercial international de la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie (l'ICAC à la RF CCI)
Demandeur: Russian Season Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司)
Intimé: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire de Huzhou de la province du Zhejiang (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Zhe 05 Xie Wai Ren n ° 1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)
Date d'acceptation: 27 septembre 2018
Date du jugement: 4 janvier 2019
Frais de justice: 250 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104
2. Concordia Agritrading Pte Ltd. contre Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产的 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Fédération des associations des huiles, graines et graisses (FOSFA)
Demandeur: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产的 贸易 有限公司)
Intimé: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 管理人)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Rizhao de la province du Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren n ° 4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Lu 11 Xie Wai Ren n ° 5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)
Date d'acceptation: 12 novembre 2018
Date du jugement: 15 janvier 2019
Frais de justice: 500 CNY, 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115
3. Berdychiv Pte. Ltd c. Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Tribunal d'arbitrage commercial international de la Chambre de commerce et d'industrie ukrainienne (ICAC à l'UCCI)
Partie requérante: Berdychiv Pte. Ltd. (别 尔基 私人 股份有限公司)
Intimé: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Qingdao de la province du Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren n ° 4 ((2019) 鲁 02 协 外 认 4 号)
Date d'acceptation: inconnue
Date du jugement: 31 janvier 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131
4. Rich Food Joint-Stock Company c. Yuan Chunqiu (利奇 食食 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Korean Commercial Arbitration Board (KCAB)
Demandeur: Rich Food Joint-Stock Company (利奇 食的 株式会社)
Répondant: Yuan Chunqiu (元 春秋)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren n ° 1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)
Date d'acceptation: 2 novembre 2018
Date du jugement: 4 mars 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304
5. HIS Global Limited c. Xinjiang Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 ط 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Singapore International Arbitration Centre (SIAC)
Candidat: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)
Répondant: Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. (新疆 一 克 化工 股份有限公司)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren n ° 23 ((2018) 沪 01 协 外 认 23 号)
Date d'acceptation: 21 novembre 2018
Date du jugement: 12 mars 2019
Frais de justice: 39,037.42 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312
6. Changesheng Trading Co. Inc contre Henan Jianghe Machinery Co. Ltd. (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC)
Demandeur: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)
Intimé: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan (河南省 郑州 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2017] Yu 01 Xie Wai Ren n ° 11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11 号)
Date d'acceptation: 9 novembre 2017
Date du jugement: 27 mars 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327
7. Shian Joint-Stock Company contre Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Cour internationale d'arbitrage de la CCI
Demandeur: Shian Joint-Stock Company (世 安 株式会社)
Intimé: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren n ° 13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)
Date d'acceptation: 23 novembre 2018
Date du jugement: 27 mars 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327
8. Valentine Maritime Ltd. c. Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
La ou les sentences arbitrales rendues par: Ad hoc tribunal arbitraire
Demandeur: Valentine Maritime Ltd. (VM 有限公司)
Intimé: Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd. (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (南京 天舜 船舶 有限公司)
Tribunal: Tribunal maritime de Shanghai (武汉 海事 法院)
Affaire n °: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)
Date d'acceptation: 23 mars 2018
Date du jugement: 15 mai 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515
9. Toshiba Corporation c. Shenzhen MTC Co., Ltd. (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: retrait
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: International Center for Dispute Resolution (ICDR)
Demandeur: Toshiba Corporation / 株式会社 东芝
Intimé: Shenzhen MTC Co., Ltd. (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Shenzhen de la province du Guangdong (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2016] Yue 03 Min Chu n ° 791 ((2016) 粤 03 民初 791 号)
Date d'acceptation: 23 mai 2016
Date du jugement: 22 mai 2019
Frais de justice: 250 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522
10. DONG-ASTCO., Ltd. c. Covertex membranes (Shanghai) Co., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: retrait
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Inconnu
Demandeur: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)
Intimé: Covertex membranes (Shanghai) Co., Ltd. (柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren n ° 25 ((2018) 沪 01 协 外 认 25 号)
Date d'acceptation: 14 décembre 2018
Date de l'arrêt: 14 juin 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614
11. Hyundai Home Shopping Network Corporation et Hyundai GreenFood Co., Ltd. contre Jiayou Shopping Group Limited (家 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 的庭 购物 案)
Résultat: refus d'objection à la compétence
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: SIAC
Demandeur: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 的庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)
Intimé: Jiayou Shopping Group Limited (家 家 购物 集团 股份有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire supérieur de Pékin (北京市 高级人民法院)
Affaire n °: [2019] Jing Min Xia Zhong n ° 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)
Date d'acceptation: inconnue
Date de l'arrêt: 14 juin 2019
Frais de justice: 70 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614
12. Svensk Honungsforadling AB. c. Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (申请人 斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司 申请 承认 和 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 庭 的 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
La ou les sentences arbitrales rendues par: Ad hoc tribunal arbitraire
Partie requérante: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)
Intimé: Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Nanjing de la province du Jiangsu (江苏 省 南京市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Su 01 Xie Wai Ren n ° 8 ((2018) 苏 01 协 外 认 8 号)
Date d'acceptation: 22 novembre 2018
Date de l'arrêt: 15 juillet 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715
13. Telenco Networks SAS contre Inner Mongolia Bitel Communication Co., Ltd. (特 郎 索 网络 有限公司 与 与 北 特 通信 有限 责任 公司 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Institution d'arbitrage des chambres suisses (SCAI)
Demandeur: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)
Intimé: Inner Mongolia Bitel Communication Co., Ltd. (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire Hohhot de la région autonome de Mongolie intérieure (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)
Cas n °: [2019] Nei 01 Min Chu n ° 268 ((2019) 内 01 民初 268 号)
Date d'acceptation: 28 avril 2019
Date du jugement: 23 août 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823
14. Vertex Shipping Co., Ltd. contre Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
La ou les sentences arbitrales rendues par: Ad hoc tribunal arbitraire
Demandeur: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)
Intimé: Fairwind International Shipping Co., Ltd. (华 风 国际 海运 有限公司)
Tribunal: Tribunal maritime de Shanghai (上海 海事 法院)
Affaire n °: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n ° 1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n ° 2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n ° 3 ((2019) 沪 72 协 外 认 3 号) ；
Date d'acceptation: 10 juin 2019
Date du jugement: 23 août 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823
15. Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. contre Augustus Maritime Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: retrait
La ou les sentences arbitrales rendues par: Ad hoc tribunal arbitraire
Demandeur: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)
Intimé: Augustus Maritime Co., Ltd. (上海 敖仕海 运 有限公司)
Tribunal: Tribunal maritime de Shanghai (上海 海事 法院)
Affaire n °: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren n ° 4 ((2019) 沪 72 协 外 认 4 号)
Date d'acceptation: 19 juillet 2019
Date du jugement: 29 août 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829
16. Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. contre Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司 与 正泰 电气 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: retrait
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Cour internationale d'arbitrage de la CCI
Demandeur: Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司)
Intimé: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren n ° 11 ((2018) 沪 01 协 外 认 11 号)
Date d'acceptation: 20 juin 2018
Date du jugement: 7 novembre 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107
17. KSP Co., Ltd. contre Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: KCAB
Demandeur: KSP Co., Ltd. (KSP 株式会社)
Intimé: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire de Fushun de la province du Liaoning (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Liao 04 Wai Xie Ren n ° 13 ((2019） 辽 04 外 协 认 13 号)
Date d'acceptation: 27 août 2019
Date du jugement: 12 novembre 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112
(Remarque: le 25 mars 2020, le tribunal populaire intermédiaire de Fushun de la province du Liaoning a rendu une décision [2020] Liao 04 Min Zai n ° 7 ((2020) 辽 04 民 再 7 号) pour annuler ladite décision, au motif que le tribunal de première instance n'était pas compétent dans cette affaire. Plus d'informations sur l'affaire sont disponibles dans le prochain «Rapport CJO 2020: Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères en Chine».)
18. Fairdeal Supplies Ltd. c. Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 集团 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Résultat: licenciement (未 履行 公证 、 认证 ； 无法 确定 裁决 书 送达)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Cour internationale d'arbitrage de la CCI
Demandeur: Fairdeal Supplies Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司)
Intimé: Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire de Taiyuan de la province du Shanxi (山西省 太原市 中级 人民法院)
Cas n °: [2018] Jin 01 Min Chu n ° 921 ((2018) 晋 01 民初 921 号)
Date d'acceptation: inconnue
Date du jugement: 21 novembre 2019
Frais de justice: 66433 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121
19. Tradex Commodities Limited contre Beijing Hemei Hanyi Import & Export Co., Ltd.
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: BCA
Demandeur: Tradex Commodities Limited (贸 达 的)
Intimé: Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (北京 和emade 艺 进出口 有限 责任 公司)
Tribunal: Quatrième Cour populaire intermédiaire de Pékin (北京市 第四 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Jing 04 Xie Wai Ren n ° 7 ((2018) 京 04 协 外 认 7 号), [2018] Jing 04 Xie Wai Ren n ° 8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)
Date d'acceptation: 3 mai 2018
Date de l'arrêt: 25 novembre 2019, 3 décembre 2019
Frais de justice: 500 CNY, 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203
20. South Pacific Ventures FZE contre Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co, .Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: SIAC
Candidat: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)
Intimé: Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Dalian de la province du Liaoning (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Liao 02 Xie Wai Ren n ° 8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8 号)
Date d'acceptation: 24 juin 2019
Date du jugement: 3 décembre 2019
Frais de justice: 500 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203
21. ACME Cleantech Solutions Private Limited c. China Electric Equipment Group (Shanghai) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司 与 中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、仲裁 裁决 案件 一 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: SIAC
Demandeur: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)
Intimé: China Electric Equipment Group (Shanghai) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司)
Tribunal: Premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Hu 01 Xie Wai Ren n ° 12 ((2019） 沪 01 协 外 认 12 号)
Date d'acceptation: 5 juillet 2019
Date du jugement: 17 décembre 2019
Frais de justice: 98,738.79 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217
22. Daiho Sangyo Inc. c. Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: JCAA (Japan Commercial Arbitration Association)
Demandeur: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)
Intimé: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Rizhao de la province du Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren n ° 3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)
Date d'acceptation: 14 août 2018
Date du jugement: 25 décembre 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225
23. Chemdel Ltd. c. Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: retrait
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: l'ICAC à la RF CCI
Demandeur: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)
Intimé: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)
Tribunal: Cour populaire intermédiaire de Qingdao de la province du Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren n ° 2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)
Date d'acceptation: inconnue
Date du jugement: 26 décembre 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226
24. Lubiam Moda Per L'uomo SPA contre Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd.
Résultat: Oui (Autorisation de reconnaissance / exécution)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: Cour internationale d'arbitrage de la CCI
Demandeur: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)
Intimé: Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (宁波 杉杉 时尚 服装 的 管理 有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire intermédiaire de Ningbo de la province du Zhejiang (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)
Affaire n °: [2019] Zhe 02 Xie Wai Ren n ° 5 ((2019) 浙 02 协 外 认 5 号)
Date d'acceptation: 9 octobre 2019
Date du jugement: 26 décembre 2019
Frais de justice: 400 CNY
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226
25. Triton Container International Limited contre Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et autres, Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)
Résultat: autorisation d'exécution partielle, conformément à l'art. V (1) (c)
Décision (s) arbitrale (s) rendue (s) par: ICDR
Demandeur: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)
Répondant: Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)
Tribunal: Tribunal maritime de Haikou (海口 海事 法院)
Affaire n °: [2015] Qiong Hai Fa Ta n ° 1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)
Date d'acceptation: 8 avril 2015
Date du jugement: 30 décembre 2019
Frais de justice: inconnus
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230
26. Amarante Shipping Pte Ltd. contre Intermarine Shipping Co., Ltd. (满 升 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Résultat: refus d'objection à la compétence
La ou les sentences arbitrales rendues par: Ad hoc tribunal arbitral (arbitre unique)
Demandeur: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)
Intimé: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)
Tribunal: Tribunal populaire supérieur de Tianjin (天津市 高级人民法院)
Affaire n °: [2019] Jin Min Xia Zhong n ° 121 ((2019） 津 民 辖 终 121 号)
Date d'acceptation: inconnue
Date du jugement: 30 décembre 2019
Frais de justice: inconnus
La source: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230
(Remarque: le 4 février 2020, le tribunal maritime de Tianjin a rendu une décision [2019] Jin 72 Xie Wai Ren No.1 (1) （（2019） 津 72 协 外 认 1 号 之一） pour reconnaître et exécuter l'arbitrage étranger Plus d'informations sur le cas dans le prochain «Rapport CJO 2020: Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères en Chine».)
Photo par Macau Photo Agency (https://unsplash.com/@macauphotoagency) sur Unsplash
Contributeurs: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达
