En septembre 2023, le « Rapport annuel de la Cour populaire suprême (CPS) sur le contrôle judiciaire de l'arbitrage commercial (2020) » (ci-après le « Rapport 2020 », 最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告(2020)), rédigé par de la Quatrième Division civile du CPS, a été publié et distribué par la Presse du Tribunal populaire relevant du CPS.
La Quatrième Division Civile de la CPS est un service interne chargé du contrôle judiciaire des arbitrages commerciaux.
Le 23 décembre 2020, le SPC a tenu une conférence de presse pour publier, pour la première fois, le « Rapport annuel du SPC sur le contrôle judiciaire de l'arbitrage commercial (2019) » (ci-après le « Rapport 2019 », 最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告(2019)) en versions chinoise et anglaise.
Actualités en lien :
- Rapport annuel chinois 2019 sur l'examen judiciaire des points saillants de l'arbitrage commercial (1) : Contexte
- Rapport annuel chinois 2019 sur l'examen judiciaire des points saillants de l'arbitrage commercial (2) : Lois, règles et politiques
- Rapport annuel chinois 2019 sur l'examen judiciaire des points saillants de l'arbitrage commercial (3) : Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales étrangères
- Rapport annuel chinois 2019 sur l'examen judiciaire des points saillants de l'arbitrage commercial (4) : Contrôle judiciaire des accords d'arbitrage liés à l'étranger
Sur cette base, la Quatrième Chambre Civile envisage de rassembler dans un livre les jugements et les réponses du CPS impliqués dans les rapports annuels, avec l'intention de publier chaque année un rapport annuel du CPS sur le contrôle judiciaire de l'arbitrage commercial.
Le Rapport 2020, publié cette année, est le deuxième volume élaboré par la Quatrième Chambre Civile sur la base du Rapport 2019.
Le rapport 2020 donne un aperçu du contrôle judiciaire de l'arbitrage dans les tribunaux chinois en 2020.
Le rapport 2020 compile des cas typiques de divers types d'affaires de contrôle judiciaire d'arbitrage en 2020, résume les questions liées aux cas et distille les points clés du jugement.
Le rapport 2020 vise à : (1) normaliser les critères de contrôle judiciaire arbitral par les tribunaux chinois à tous les niveaux à l'échelle nationale et réglementer le pouvoir de contrôle judiciaire arbitral ; (2) réglementer et guider les institutions d'arbitrage dans le traitement des cas d'arbitrage ; (3) fournir des documents de cas pratiques aux législateurs pour modifier les lois et réglementations sur l’arbitrage.
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
