Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Un examen plus approfondi de l'explosion des litiges en Chine en 2021

Sam, 13 nov 2021
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Guodong Du杜国栋
Rédacteur en chef: Beixian Deng

Avatar

 

Principaux plats à emporter:

  • Alors que l'économie du pays est en plein essor, les litiges civils en Chine montent en flèche et inondent les tribunaux. Cependant, le nombre de juges chinois a diminué en raison du système de quotas de juges en même temps. L'augmentation du nombre d'affaires, conjuguée à la réduction du nombre de juges, a entraîné une explosion prolongée des litiges devant les tribunaux.
  • Deux avis récents émis par des tribunaux locaux chinois montrent que l'explosion des litiges a retardé le calendrier des procès pour de nombreuses affaires, ce qui équivaut à une prolongation significative de la durée réelle des procédures judiciaires.
  • L'explosion des litiges a conduit de nombreuses parties, qui privilégient le temps à l'argent, à s'entendre à l'avance sur le règlement des différends par arbitrage.

Les tribunaux chinois sont au milieu d'une explosion de litiges. Pour mieux comprendre cette « explosion », regardons deux photos récentes sur les réseaux sociaux chinois.

I. Deux avis

Les photos montrent deux avis de Guiyang, une ville de l'ouest de la Chine.

Le premier avis a été affiché à l'entrée du tribunal populaire réparti de Mengguan, qui est subordonné au tribunal populaire primaire de Huaxi, à Guiyang.

L'avis indique : « Il n'y a qu'un seul juge au tribunal de Mengguan. Au 19 août 2021, ce Tribunal avait accepté 2,273 953 affaires, dont 1,320 ont été closes tandis que 13 2021 sont toujours pendantes. Ces affaires en instance doivent être jugées jusqu'au 460 décembre XNUMX, mais XNUMX d'entre elles n'ont toujours pas été programmées. »

Cela indique que dès août, le tribunal a programmé ses procès pour les quatre prochains mois, avec 460 affaires toujours en suspens. L'explosion des litiges a entraîné un retard important dans les procès, ce qui a empêché de nombreux cas d'être entendus à temps.

Le deuxième avis a été affiché au tribunal populaire primaire de Huaxi, Guiyang.

Il se lit comme suit : « Au 20 août 2021, cette Cour a reçu 6,588 1098 affaires civiles cette année. Avec seulement six juges qui entendent des affaires civiles, chaque juge doit entendre en moyenne 2022 affaires. Jusqu'à présent, les essais sont prévus jusqu'en mars XNUMX.

Compte tenu de ce qui précède, nous recommandons qu'avant d'intenter une action en justice, vous feriez mieux de résoudre les différends par la négociation avec l'autre partie ou par la médiation au Centre de médiation civile et commerciale du district de Huaxi, afin que vous puissiez régler le différend le plus tôt possible. . Une fois que vous aurez déposé l'affaire devant le tribunal, nous la traiterons conformément aux procédures légales. »

La deuxième photo montre que le tribunal populaire primaire de Huaxi, auquel est subordonné le tribunal dépêché sur la première photo, souffre d'une explosion de litiges encore plus grave. Son calendrier de procès est tellement chargé pour les sept mois suivants que le tribunal suggère aux justiciables de recourir à des mécanismes de REL, comme la médiation.

En général, plus la région chinoise est développée économiquement, plus l'explosion des litiges est grave. Les tribunaux de Pékin, Shanghai et Shenzhen sont tous d'excellents exemples de tels cas.
Guiyang est une ville relativement sous-développée en Chine. Malgré cela, son explosion de litiges a été suffisamment grave pour suggérer que la situation dans les régions les plus prospères est probablement pire.

II. L'explosion du contentieux dans les tribunaux chinois

Le message intitulé "Les tribunaux chinois face à l'explosion des litiges» note qu'à mesure que l'économie du pays est en plein essor, les litiges civils en Chine montent en flèche et inondent les tribunaux. Cependant, le nombre de juges chinois a diminué en raison du système de quotas de juges (法官员额制) dans le même temps. L'augmentation du nombre d'affaires, conjuguée à la réduction du nombre de juges, a entraîné une explosion prolongée des litiges devant les tribunaux.

Le message intitulé "Une enquête par questionnaire sur la satisfaction au travail des juges chinois» révèle les principales raisons pour lesquelles les juges chinois sont insatisfaits de leur travail : une intensité de travail élevée et de longues heures de travail, qui sont en grande partie dues à l'explosion des litiges.

Le message intitulé "Appel tardif d'un juge: comment les tribunaux chinois gèrent l'explosion des litiges» illustre comment l'explosion des litiges a surchargé les juges chinois et comment les tribunaux chinois ont eu du mal à y faire face.

Le message intitulé "L'avenir de la médiation en Chine: synergie entre litige et médiation» se concentre sur la mise en place de la médiation dans les tribunaux chinois et explique que la raison de cette tendance est que l'explosion des litiges oblige les tribunaux à détourner les affaires vers la médiation. De ce point de vue, l'explosion des litiges est le moteur le plus puissant du développement de la médiation en Chine.

Les deux avis présentés ci-dessus démontrent de façon convaincante ce que nous avons observé de l'explosion des litiges.

Ils manifestent également que l'explosion des litiges a retardé le calendrier des procès pour de nombreuses affaires, ce qui équivaut à une prolongation significative de la durée réelle des procédures judiciaires.

En fait, de nombreux avocats ont remarqué ce problème – l'un de leurs principaux services est désormais d'exhorter les juges à entendre l'affaire le plus tôt possible.

L'explosion des litiges a également conduit de nombreuses parties, qui privilégient le temps à l'argent, à s'entendre à l'avance sur le règlement des différends par arbitrage.

 

Photo par zhang kaiyv on Unsplash

Contributeurs: Guodong Du杜国栋

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Un tribunal de Pékin publie un rapport sur la violation des informations personnelles des citoyens

Retraçant l'évolution du paysage chinois de la protection des données depuis l'amendement du droit pénal de 2009 à la loi sur la cybersécurité de 2016 et jusqu'à la loi sur la protection des informations personnelles de 2021, un livre blanc crucial publié par la Haute Cour populaire de Pékin en novembre 2023 souligne le rôle des tribunaux chinois dans l'application des lois. des règles strictes pour les opérateurs de réseaux et la protection des informations personnelles des citoyens.

La CPS souligne l'augmentation des cas environnementaux dans son rapport à l'APN et met l'accent sur la collaboration mondiale

En octobre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) de Chine a fait rapport au plus haut organe législatif chinois, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, sur une augmentation notable des affaires environnementales traitées par les tribunaux chinois, mettant l’accent sur la collaboration internationale pour les principes de justice environnementale.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (B) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (3)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur la manière dont les conflits de compétence sont résolus par des mécanismes tels que la litispendance et le forum non conveniens.

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de compétence civile internationale ? (A) - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (2)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a ouvert un nouveau chapitre sur les règles de compétence civile internationale en Chine, couvrant quatre types de motifs de compétence, les procédures parallèles, la litispendance et le forum non conveniens. Cet article se concentre sur les quatre types de motifs de compétence, à savoir la compétence spéciale, la compétence par accord, la compétence par soumission et la compétence exclusive.