Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Connaître les tribunaux chinois grâce à la CIAJ

Dim, 15 déc 2019
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Liu Qiang
Rédacteur en chef: Huang Yanling

 

Les chercheurs de l'Institut chinois de jurisprudence appliquée (中国 应用 法学 研究所, "CIAJ") sont probablement ceux qui connaissent le mieux les tribunaux chinois.

La CIAJ est une institution chargée de la recherche sur la jurisprudence appliquée établie par la Cour populaire suprême de Chine («CPS») en 1991. [1] En tant que groupe de réflexion directement affilié au CPS, la CIAJ fournit un soutien intellectuel au CPS et aux tribunaux à tous les niveaux du pays. .

La CIAJ étudie des cas réels traités par des juges chinois et fournit les résultats de la recherche au CPS et aux juges de tout le pays à titre de référence. Par conséquent, en Chine, les chercheurs de la CIAJ sont probablement ceux qui connaissent le mieux les tribunaux et les litiges chinois.

L'actuel directeur général de la CIAJ est Cao Shibing (曹士兵), qui était auparavant vice-président du National Judges College et juge du CPS. L'ancien directeur général de la CIAJ, Jiang Huiling (蒋慧岭), a parlé de la réforme judiciaire des tribunaux chinois dans de nombreux médias, comme son article «La Chine accorde aux tribunaux une plus grande autonomie sur des questions limitées» dans le New York Times. [2] En outre, le juge Luo Dongchuan (罗东川) (l'actuel vice-président du SPC) et le juge Hu Yunteng (胡云腾) (un ancien membre permanent du comité judiciaire du SPC) avaient tous deux été directeur général de la CIAJ une fois.

Nous présenterons brièvement le travail de l'ICAJ.

I. Mener des recherches spéciales sur les «Jugements similaires pour des affaires similaires» (类 案 同 判)

Dans le cadre de la réforme judiciaire en cours des tribunaux chinois, le juge Zhou Qiang (周强) (président du CPS) a appelé à la mise en place d'un mécanisme de «jugements similaires pour des affaires similaires», et la CIAJ est responsable de la mise en œuvre du mécanisme. Autrement dit, la CIAJ sélectionnera les affaires typiques avec référence et valeur d'index à partir de la base de données des jugements chinois, et elle compilera «l'index des affaires similaires des tribunaux chinois et les règles des jugements similaires pour les affaires similaires» (中国 法院 类 案 索引 与 类 判 规则) sur la base des normes d'essai extraites de ces affaires. [3]

Les règles seront mises à la disposition des juges de tout le pays pour référence.

II. Compilation de «Sélection des affaires de la Cour suprême populaire (version chinoise et anglaise)» (最高人民法院 案例 选 (中 英文版))

À partir des jugements du CPS, la CIAJ écarte les exemples qui ont eu un impact majeur sur le processus de l'État de droit en Chine, ont apporté des contributions créatives à la législation ou ont clarifié les règles d'application de nouvelles lois, les traduit en anglais, et compile la «Sélection des affaires de la Cour suprême populaire (version chinoise et anglaise)». Cette série de livres publie deux volumes chaque année, atteignant un public national et étranger.

Cette série est principalement destinée aux lecteurs étrangers et vise à leur faire comprendre le système judiciaire chinois et le CPS.

III. Compilation du "Case Selection of the People's Court" (人民法院 案例 选, ou "China Law Reports" comme sa traduction officielle en anglais)

Fondée en 1991, la "Sélection des affaires de la Cour populaire" de la CIAJ est devenue la première publication complète d'études de cas sur les tribunaux chinois, ainsi que la plus ancienne et la plus ancienne série de livres d'études de cas depuis la réforme et l'ouverture de la Chine. Par conséquent, il a un impact très large et est devenu un produit phare de la CIAJ et même du SPC.

Dans cette série de livres, la CIAJ rassemble tous les cas typiques publiés par le CPS sur divers médias et sélectionne d'excellents exemples auprès des tribunaux locaux. Il présente également une collection de trois à cinq cas classiques d'un certain juge dans une série pour mettre en valeur son image. [4]

Il convient de noter que ces dernières années, la CIAJ a organisé des «Séminaires sur les excellentes affaires dans le système judiciaire national (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)» pour découvrir d'autres affaires excellentes et des juges exceptionnels.

La "Sélection des affaires de la Cour populaire" est publiée mensuellement, destinée aux juges, mais également accessible aux avocats, aux universitaires et au public. Bien que les cas figurant dans ces livres ne soient pas juridiquement contraignants, ils sont très convaincants. Ainsi, de nombreux juges et avocats recherchent souvent des affaires à partir de cette série de livres pour la direction.

IV. Rédaction et publication du "China Journal of Applied Jurisprudence" (中国 应用 法学)

En 2017, la CIAJ a fondé la revue bimensuelle «China Journal of Applied Jurisprudence». La revue se concentre sur la recherche universitaire pour fournir des théories sur la réforme judiciaire du CPS et les interprétations judiciaires du CPS. [5]

Les contributeurs de la revue comprennent des juges du CPS et des tribunaux locaux, ainsi que des universitaires. Dans la plupart des cas, leurs opinions reflètent généralement l'attitude du CPS. Par conséquent, nous pouvons prédire le point de vue du CPS sur certaines questions et ce qui se passera à l'avenir à partir de ses articles.

V. Compilation du "renvoi à la décision judiciaire" (司法 决策 参考)

En tant que groupe de réflexion du CPS, la CIAJ fournit principalement des conseils au CPS en compilant la «référence de décision judiciaire», grâce à laquelle le CPS peut planifier les choses et prendre des décisions plus facilement. Le récent "Mécanisme de résolution des incohérences dans l'application de la loi(法律 适用 分歧 解决 机制) »a été inspiré par un article du« Judicial Decision Reference ».

VI. Fonctionnement du Judicial Theory Institute of China Law Society (Judicial Theory Institute of China Law Society)  

Cet institut est l'un des instituts de recherche affiliés à la China Law Society et son secrétariat est établi au CIAJ. La CIAJ exploite cet institut pour étudier des questions dans les domaines du civil, du pénal, de la propriété intellectuelle, de la gestion judiciaire et de la réforme judiciaire. L'Institut est la plate-forme de recherche la plus étendue du système judiciaire chinois et a désormais mis en place 18 comités spécialisés en coopération avec divers tribunaux populaires.

VII. Fonctionnement de la station de recherche postdoctorale

La station de recherche postdoctorale de l'ICAJ recrute indépendamment des boursiers postdoctoraux depuis 2016 et compte actuellement des dizaines de chercheurs postdoctoraux. Ces chercheurs apportent un soutien intellectuel au CPS pour formuler des plans de réforme judiciaire et faire des interprétations judiciaires.

VIII. Exploitation de trois centres de recherche

CIAJ exploite trois centres de recherche, dont:

1. Centre de recherche sur le genre et le droit (性别 与 法律 研究 中心)

Ce centre se concentre principalement sur les affaires liées au genre et leurs procédures contentieuses, telles que les affaires de violence domestique, d'agression sexuelle et de discrimination fondée sur le sexe. [6]

2. Centre de recherche judiciaire sur Internet (互联网 司法 研究 中心)

Ce centre se concentre principalement sur la manière dont les affaires liées à Internet sont entendues, la façon dont les tribunaux utilisent la technologie Internet et l'intelligence artificielle, et d'autres questions de frontière liées à Internet. [7]

3.Centre de recherche sur la protection des mineurs (未成年 人 保护 研究 中心)

Ce centre mène principalement des recherches liées à la protection des mineurs, comme la participation à la révision de la «loi sur la protection des mineurs» (未成年 人 保护 法), à la formulation de la «loi sur la promotion de l'éducation familiale» (庭 庭)法), le «Règlement sur la protection de l'enfance» (儿童 福利 条例) et l'étude de cas sur la protection des mineurs. [8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] La Chine accorde aux tribunaux une plus grande autonomie sur des questions limitées, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] «中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则» 项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Contributeurs: Liu Qiang

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Les règles révisées de la CPS étendent la portée des tribunaux de commerce internationaux

En décembre 2023, les dispositions nouvellement modifiées de la Cour populaire suprême de Chine ont étendu la portée de ses tribunaux commerciaux internationaux (CICC). Pour établir un accord d'élection de for valide, trois conditions doivent être remplies - le caractère international, l'accord écrit et le montant en litige - tandis que le « lien réel » n'est plus requis.

Ainsi parlaient les juges chinois sur la compétence civile internationale : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (1)

Les réflexions des juges de la Cour suprême chinoise sur l'amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile mettent en évidence des modifications significatives des règles de procédure civile internationale, notamment une compétence élargie des tribunaux chinois, des améliorations de la compétence consensuelle et une coordination des conflits juridictionnels internationaux.

La CPS souligne l'augmentation des cas environnementaux dans son rapport à l'APN et met l'accent sur la collaboration mondiale

En octobre 2023, la Cour populaire suprême (CPS) de Chine a fait rapport au plus haut organe législatif chinois, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, sur une augmentation notable des affaires environnementales traitées par les tribunaux chinois, mettant l’accent sur la collaboration internationale pour les principes de justice environnementale.

Le juge Shen Hongyu dirige le département de règlement des différends commerciaux internationaux de la CPS

En octobre 2023, le juge Shen Hongyu a été nommé juge en chef de la quatrième chambre civile de la Cour populaire suprême. Cette division est un département des litiges commerciaux internationaux, qui traite les affaires impliquant des questions civiles et commerciales liées à l'étranger, la reconnaissance et l'exécution des sentences et jugements arbitraux étrangers en Chine, et formule des politiques judiciaires et des interprétations judiciaires applicables à l'échelle nationale dans ces domaines.