Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

De nouveau! Un tribunal chinois reconnaît un jugement des EAU

Sam, 07 déc 2019
Catégories: ACTUALITES
Contributeurs: Meng Yu 余 萌
Rédacteur en chef: Lin Haibin

 

Un tribunal de Shanghai a décidé en avril 2019 qu'un jugement rendu par les Émirats arabes unis serait reconnu. Avant cela, un tribunal de Yinchuan a déjà reconnu un jugement des EAU (Voir Gao Xingda contre He Jianhua, (2018)沪01协外认15号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren n°15)).

Nous n'avons pas encore trouvé la décision (2018) Hu 01 Xie Wai Ren n° 15) rendue par ledit tribunal de Shanghai, mais nous avons pris connaissance de l'affaire sur le compte de réseau social du premier tribunal populaire intermédiaire de Shanghai (ci-après « tribunal de Shanghai »). ). [1]

 

I. Aperçu

En avril 2019, le tribunal de Shanghai a rendu une décision civile reconnaissant le jugement définitif de la Cour d'appel fédérale de Fujairah des Émirats arabes unis.

Le tribunal de Shanghai a reconnu le jugement des EAU conformément à l'Accord entre la République populaire de Chine et les Émirats arabes unis sur l'assistance judiciaire en matière civile et commerciale (l'Accord). L'Accord est entré en vigueur le 12 avril 2005. Paragraphe 1, l'article 17 de l'Accord dispose que "Chaque Partie contractante reconnaît et applique, conformément à sa législation nationale, les décisions en matière civile, commerciale et d'identité, ainsi que les décisions en les affaires civiles collatérales dans les affaires pénales portées par les tribunaux de l'autre Partie contractante ".

II. Dossier de cas

Un certain Gao a intenté une action en justice contre un certain He devant la Cour fédérale primaire de Fujairah des Émirats arabes unis concernant des différends découlant du transfert de capitaux propres entre les deux parties. Le 5 septembre 2012, Gao a signé un accord avec He, stipulant qu'il attribuera à Gao 45% du capital d'une usine de gravier à Fujairah, aux Émirats arabes unis. Par la suite, Gao a affirmé qu'il n'avait pas respecté l'accord.

Le 26 décembre 2016, la Cour fédérale primaire de Fujairah des Émirats arabes unis a rendu un jugement de première instance soutenant la demande de Gao. Il a refusé d'accepter le jugement et a fait appel.

Le 25 mars 2018, la Cour d'appel fédérale de Fujairah des Émirats arabes unis a rendu un jugement final ordonnant à He de payer 31.5 millions de CNY à Gao, couvrant le principal, les intérêts, les frais de justice et les honoraires d'avocat.

Il a manqué à l'obligation après l'entrée en vigueur du jugement.

Gao a utilisé «National Enterprise Credit Information Publicity System» (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) pour retrouver la propriété exécutable de He, qui représente environ 60% du capital d'une société située à Hongqiao, Shanghai. Par conséquent, en septembre 2018, Gao a demandé au tribunal de Shanghai la reconnaissance et l'exécution dudit jugement des EAU.

Le tribunal de Shanghai a estimé que:

1. Étant donné que les biens exécutables appartenant à He relevaient de la compétence du tribunal de Shanghai, celui-ci était compétent pour connaître de l'affaire.

2. Gao avait soumis des copies certifiées conformes des jugements civils rendus par la Cour fédérale primaire de Fujairah et la Cour d'appel des Émirats arabes unis, ainsi que les traductions de celles-ci au tribunal de Shanghai, qui satisfaisait aux exigences de la cour.

3. Il a chargé un avocat de participer à la procédure de l'affaire des Émirats arabes unis, a présenté les défenses pertinentes et a exercé ses droits en matière de litige.

4. La Cour d'appel fédérale de Fujairah des Émirats arabes unis avait rendu le jugement final qui était déjà entré en vigueur.

5. Dans ce cas, il n'existe aucun motif de refus stipulé par les traités bilatéraux pertinents entre la Chine et les Émirats arabes unis.

Le tribunal de Shanghai a donc reconnu le jugement des EAU.

III. Nos commentaires

Cette affaire démontre en outre qu'il n'y a aucun obstacle à la reconnaissance et à l'exécution du jugement des EAU en Chine. Depuis 2017, la Chine est devenue le plus grand partenaire commercial des Émirats arabes unis. À l'heure actuelle, 300 4,200 citoyens chinois vivent et travaillent aux EAU et près de XNUMX XNUMX entreprises chinoises opérant aux EAU. La reconnaissance mutuelle et l'exécution des jugements favoriseront sans aucun doute davantage les échanges économiques entre les deux pays.


[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 80 事 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm5ig5mn3GW6DHXNUMXg

 

Photo de couverture par Leonard von Bibra (https://unsplash.com/@leonardvonbibra) sur Unsplash

 

Contributeurs: Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ? - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (1)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a introduit la règle tant attendue sur les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. Cette fois, les quatre nouveaux articles apportent la pièce manquante du cadre pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en Chine.