Non. Les juges chinois n'appliquent que la loi statutaire. Cependant, la Cour populaire suprême de Chine tente d'établir un certain degré de «jurisprudence».
Les juges chinois doivent récupérer et renvoyer à l'affaire similaire contraignante avant de rendre des jugements. Néanmoins, les juges n'appliquent la loi qu'en se référant à la méthode incorporée dans l'affaire similaire, plutôt qu'en appliquant directement les affaires similaires en tant que loi. Par conséquent, la Chine n'aborde que la jurisprudence, mais en substance, elle reste un pays de droit statutaire.
Cliquez ici pour en savoir plus sur le Système de cas en Chine.
1. Points saillants du système de cas d'orientation de la Chine
Les affaires directrices chinoises (指导 性 案例) se réfèrent à des affaires sélectionnées par la Cour populaire suprême (CPS) parmi les jugements effectifs des tribunaux du pays à travers des procédures spécifiques, et devraient être référées par les tribunaux à tous les niveaux lorsqu'ils jugent des affaires similaires.
2. Comment fonctionne le système de cas d'orientation de la Chine
Les affaires directrices sont composées de titres, de mots clés, de faits saillants, de dispositions juridiques, de faits, de détention et de justification, accompagnés de notes comprenant les noms des juges.
Lorsqu'une affaire pendante est similaire à une certaine affaire directrice en termes de faits de base et d'application légale, le tribunal rend sa décision en se référant aux faits saillants de l'arrêt de cette affaire directrice. Lorsque les tribunaux se réfèrent à des affaires directrices pour entendre des affaires similaires, ils citent les affaires directrices comme justification mais pas comme base juridique.
3. Comment les juges chinois recherchent des cas similaires
Pour les juges chinois, découvrir des cas similaires est une tâche peu familière et difficile.
En 2010, la Cour populaire suprême de Chine (CPS) a mis en place le système des affaires directrices, qui oblige les juges à rendre des jugements en se référant aux principaux points des affaires directrices pertinentes en termes de faits de base et d'application juridique.
En 2020, le CPS a mis en place le système de recherche de cas similaires, obligeant les juges à récupérer les affaires similaires qui «présentent des similitudes en termes de faits, de questions et d'application de la loi» avec l'affaire pendante, et de décider de rendre un jugement. par référence à un cas similaire.
Étant donné que le système juridique chinois est principalement composé de droit écrit et manque de culture jurisprudentielle, les juges chinois ont peu d'expérience dans la méthode par analogie. Par conséquent, au cours de la dernière décennie, les tribunaux à tous les niveaux (y compris la CPS) ont exploré des méthodes systématiques pour découvrir des cas similaires.
Cependant, jusqu'à présent, il n'y a toujours pas de réponse claire.
Un système d'orientation des affaires (指导 性 案例 制度) et un système similaire de recherche de cas (类 案 检索 制度) sont établis pour unifier l'application de la loi et limiter le pouvoir discrétionnaire des juges.
5. Les cas directeurs de la Chine sont-ils un type de jurisprudence?
Les cas directeurs de la Chine (指导 性 案例) sont différents de la jurisprudence et appartiennent essentiellement au droit statutaire.
Dans les pays de common law et de droit civil, les précédents sont essentiellement le résultat naturel du processus judiciaire. En d'autres termes, tout juge peut décider de faire une affaire comme un précédent et, en principe, tout jugement peut devenir un précédent. Les affaires directrices chinoises sont sélectionnées par la plus haute autorité du système judiciaire, à savoir la Cour populaire suprême (CPS).
La jurisprudence, c'est comme «suivre l'histoire». Il oblige les juges, lorsqu'ils traitent d'une affaire en cours, à regarder en arrière et à se demander à plusieurs reprises «qu'avons-nous fait la dernière fois»? Les cas directeurs de la Chine visent davantage à «créer l'histoire». En l'absence de règles juridiques, le CPS utilise des cas guides pour établir des règles à l'avance. Une fois qu'une solution plus appropriée est trouvée par la suite, ou que la loi est modifiée, les règles des cas directeurs sont soit incorporées, soit révoquées.
6.Quand les juges chinois devraient-ils récupérer des affaires similaires?
Le système de recherche des affaires similaires signifie que lorsque les juges rencontrent certaines circonstances dans les procès, ils doivent rechercher une affaire similaire à l'affaire pendante à partir des jugements contraignants, c'est-à-dire l '«affaire similaire» (类 案), et ils doivent rendre des jugements renvoyant au cas similaire.
7. Recherche de cas similaires: la Chine évolue-t-elle vers la jurisprudence?
Non, la Chine ne s'oriente pas vers la jurisprudence, mais conserve la tradition du droit statutaire tout en innovant et en explorant constamment. Les cas similaires peuvent être considérés comme des tutoriels d'application avec des exemples de droit statutaire.
Vous pourriez également être intéressé par ce post La Chine a-t-elle une common law?
Contributeurs: Équipe des collaborateurs du CJO
