Observateur de la justice en Chine

??

AnglaisArabeChinois simplifié)NéerlandaisFrançaisAllemandHindiItalienJaponaisCoréenPortugaisRusseEspagnolSuédoisHébreuIndonésienVietnamienThaïlandaisTurcMalais

Grande tentative: un régime harmonisé à l'échelle de l'Asie pour la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers


Nous (Meng Yu et Guodong Du), fondateurs de China Justice Observer, sommes invités par le Institut asiatique de droit des affaires (ABLI) pour assister à l'événement de “The Big Deal: Managing Disputes - Une série de séminaires sur la gestion efficace des litiges et les affaires»Qui se tiendra à Singapour le 5 août 2019. Les séminaires sont co-organisés par l'ABLI, la Singapore Academy of Law, la Law Society of Singapore et la Singapore Corporate Counsel Association. Meng est également invité à participer à un panel de la Session 3, intitulé «Exécution du jugement: convergence des lois des affaires asiatiques pour faciliter la certitude en matière d'investissement et de commerce ».

En outre, sur recommandation de l'ABLI, nous sommes honorés d'assister à la cérémonie et à la conférence de signature de la Convention de Singapour le 7 août 2019. En tant que temps fort de la Semaine de la Convention de Singapour (du 2 au 8 août 2019) à Singapour, la cérémonie et la conférence célébreront la signature de la Convention des Nations Unies sur les accords de règlement internationaux résultant de la médiation, également connue sous le nom de Convention de Singapour sur la médiation. La circulation mondiale des accords de règlement et des jugements des tribunaux devrait apporter un avenir meilleur pour le règlement des différends transfrontaliers, comme en témoigne le domaine de l'arbitrage commercial international.

ABLI, un institut basé à Singapour, promeut la convergence des lois sur l'exécution et la reconnaissance des jugements étrangers. La grande tentative d'un régime harmonisé à l'échelle de l'Asie dans ce domaine a commencé à partir de la première publication d'ABLI intitulée «Reconnaissance et exécution des jugements étrangers en Asie», Un recueil comprenant 15 rapports concis sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers dans les dix États membres de l'ASEAN et leurs partenaires de libre-échange Asie-Pacifique (Australie, Chine, Inde, Japon et Corée du Sud). Pour les pays asiatiques, en particulier les États membres de l'ASEAN, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et l'Australie, l'une des régions les plus actives économiquement et les plus étroitement liées, les efforts de l'ABLI pour promouvoir l'interprétation régionale sont indispensables et significatifs.

La Cour populaire suprême de Chine (CPS) a également reconnu le travail de l'ABLI. Comme proposé par le juge Zhang Yongjian (张勇健) dans son dernier article, avec ABLI, la Chine est disposée à promouvoir le consensus sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en Asie.

En août, rendez-vous à Singapour!

Contributeurs: Guodong Du杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Enregistrer au format PDF

Vous pourriez aussi aimer

Ainsi parlaient les juges chinois sur la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers : points de vue des juges de la Cour suprême chinoise sur l’amendement de 2023 à la loi sur la procédure civile (4)

La loi de procédure civile de 2023 introduit des réglementations systématiques pour améliorer la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, en promouvant la transparence, la normalisation et la justice procédurale, tout en adoptant une approche hybride pour déterminer la compétence indirecte et en introduisant une procédure de réexamen comme recours juridique.

Le tribunal chinois de Wenzhou reconnaît un jugement monétaire de Singapour

En 2022, un tribunal chinois local de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a décidé de reconnaître et d'exécuter un jugement pécuniaire rendu par les tribunaux de l'État de Singapour, comme le souligne l'une des affaires typiques liées à l'Initiative la Ceinture et la Route (BRI) récemment publiée par le gouvernement chinois. Cour populaire suprême (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. c. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong et la Chine continentale : nouveau chapitre pour la reconnaissance et l’exécution mutuelles des jugements civils

Suite à la mise en œuvre de l'Arrangement sur la reconnaissance et l'exécution réciproques des jugements en matière civile et commerciale par les tribunaux de la partie continentale et de la région administrative spéciale de Hong Kong, les jugements rendus par les tribunaux de la partie continentale de la Chine peuvent être exécutés à Hong Kong après avoir été enregistrés par Tribunaux de Hong Kong.

Carrefour juridique : Un tribunal canadien refuse un jugement sommaire pour la reconnaissance d'un jugement chinois face à des procédures parallèles

En 2022, la Cour supérieure de justice de l'Ontario du Canada a refusé d'accorder un jugement sommaire pour exécuter un jugement pécuniaire chinois dans le contexte de deux procédures parallèles au Canada, indiquant que les deux procédures devraient se dérouler ensemble car il y avait un chevauchement factuel et juridique et qu'il était possible de juger. les questions concernaient les défenses de justice naturelle et de politique publique (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. c. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Quoi de neuf dans les règles chinoises en matière de reconnaissance et d'exécution des jugements étrangers ? - Guide de poche du droit de procédure civile chinois de 2023 (1)

Le cinquième amendement (2023) à la loi de procédure civile de la RPC a introduit la règle tant attendue sur les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution. Cette fois, les quatre nouveaux articles apportent la pièce manquante du cadre pour la reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers en Chine.